7 Gleitender Durchschnitt

Staat Benzin Steuersätze im Jahr 2016 Staaten weiterhin mit den Auswirkungen der sinkenden Treibstoffpreise zu kämpfen. Ressource-schwere Staaten, wie Alaska. Sind besonders hart betroffen. Sogar Zustände, die nicht Benzin produzieren, werden beeinflußt. Die niedrigeren Treibstoffkosten sind in weniger Gas Steuereinnahmen in einigen Staaten bringen verursacht Budgetdefizite. Staat Gas Steuern sehr unterschiedlich. Die höchste staatliche Gassteuer wird in Pennsylvania, bei 50,4 Cent pro Gallone, mit Washington State (44,5 cpg) und New York (42,64 cpg) nach dicht hinter. Alaska-Fahrer zahlen den niedrigsten Satz im Land bei 12,25 Cent pro Gallone. Diese Zahlen enthalten nicht die 18,4 cpg Bundes-Gas-Steuer. Diese Wochen-Karte zeigt die Gas-Steuersatz in jedem Staat zum 1. Januar 2016. Gas Steuern unterliegen dem Leistungsprinzip. Im Allgemeinen werden Gassteuern verwendet, um Einnahmen für Straßenbau, Wartung, Reparatur und Verbesserungen zu liefern, aber die Staaten sind weg von diesem Ansatz. Im Geschäftsjahr 2013 bezahlt das letzte Jahr, in dem Daten vorliegen, Gas - und Kfz-Lizenzgebühren für 41,4 Prozent der staatlichen und lokalen Straßenausgaben. Dieser Prozentsatz sinkt im Laufe der Zeit, während Staatsgasquoten nicht mit der Inflation Schritt halten. Die Länder beurteilen die Gassteuern in vielfältiger Weise. Einige Staaten beurteilen einen flachen, pro-Gallone-Steuersatz, der an der Pumpe gesammelt wird. Andere Staaten laden Großhändler eine Steuer auf den Großhandelspreis von einer Gallone, und einige Staaten beurteilen eine Umsatzsteuer auf den Kauf von Benzin. Dies macht es schwierig, Benzin-Steuersätze direkt über staatliche Linien zu vergleichen, aber die amerikanischen Petroleum Institute Daten versucht, genau das zu tun. Ihre Methodik korrigiert für diese Varianz und berechnet die durchschnittliche Steuersatz auf eine Gallone Kraftstoff in jedem Staat. Für weitere Informationen über Gas Steuern finden Sie hier. Michigans 7. Congressional District Rennen Wähler in Michiganrsquos 7. Congressional District wird am Dienstag, 8. November 2016 entscheiden, die sie im Kongress für die nächsten zwei Jahre vertreten wird. Die Wahlmöglichkeiten sind republikanischer Amtsinhaber Tim Walberg, Demokrat Gretchen Driskell oder Libertarian Ken Proctor. Blättern Sie durch zu lernen, wo sie auf die Fragen stehen und warum theyrsquore läuft für das Amt, basierend auf ihren schriftlichen Antworten auf MLiversquos Wähler Leitfaden Fragebogen. Ryan Stanton ryanstantonmlive Blick auf den Bezirk Betrachten Sie einen oberen Schlachtfeldbezirk, der 7. Kongressbezirk schließt Jackson-, Niederlassungs-, Eaton-, Hillsdale-, Lenawee - und Monroe-Grafschaften, als gut mit ein. (In Höflichkeitfotos von links sind Walberg, Driskell und Proktor So viel von Washtenaw County, aber nicht Ann Arbor und Ypsilanti. Warum identifizieren Sie mit Ihrer politischen Zugehörigkeit Gibt es irgendwelche Probleme, in denen Sie anders glauben als Ihre politischen Zugehörigkeiten traditionelle (oder typischere) Ansicht ldquoI war ein unparteiischer Bürgermeister seit 14 Jahren war und didnrsquot Obacht, wenn eine Idee ein demokratischer oder republikanischer war. Was mich interessierte, war, ob es eine gute Idee war oder nicht. Das war der Grund, warum wir jedes Jahr den Haushalt ausgleichen konnten, während wir gute öffentliche Schulen unterstützten. LdquoIrsquoll bringen die gleiche Annäherung an Washington Ich identifiziere als Demokrat, weil ich glaube, dass Regierung mdash eins, das wirklich die Interessen der Leute darstellt, ist ein Werkzeug, um unsere Familien und Geschäfte zu unterstützen und zu stärken. LdquoHowever, glaube ich, in der Arbeit über den Gang, um Dinge zu erledigen. Als ehemaliger republikanischer Gouverneur Bill Milliken sagte in seiner Bestätigung unserer Kampagne, Irsquove bekam eine lange Bilanz der konstruktiven Arbeiten, um positive Ergebnisse zu erzielen. Jetzt mehr denn je brauchen wir Leute in Washington, die arbeiten werden, um gemeinsame Grundlagen und gemeinsame Lösungen für unsere Probleme zu finden. rdquo Ryan Stanton ryanstantonmlive Warum identifizierst du dich mit deiner politischen Zugehörigkeit Gibt es irgendwelche Probleme, in denen du anders glaubst als deine politischen Zugehörigkeiten traditionell (Oder mehr typische) Ansicht ldquoI unterstützen eine begrenzte Bundesregierung, marktbasierte Lösungen, Bewahrung Americarsquos Gründungsprinzipien und die wichtigen Freiheiten in unserer Verfassung einschließlich der gleichen Rechte für alle. rdquo Ryan Stanton ryanstantonmlive Warum identifizieren Sie mit Ihrer politischen Zugehörigkeit Gibt es irgendwelche Fragen, in denen Sie glauben, anders als Ihre politischen Zugehörigkeiten traditionellen (oder mehr typische) Ansicht ldquoI bin, was einige nennen einen großen lsquoLrsquo Libertarian. Sie können Google lsquothe Welten kleinsten politischen quizrsquo zu sehen, wo Sie politisch passen. Im Gegensatz zu Demokraten und Republikanern, basieren unsere Liberalisten auf einer Philosophie, dem Liberalismus. LdquoWe glauben, dass alle Einzelpersonen bestimmte natürliche Rechte haben, die nicht durch irgendjemand anderes, einschließlich Regierung ersetzt werden können. Wir glauben, dass alle Individuen souverän sind und das Recht haben, ihr Leben und ihr Glück ohne Einmischung von anderen oder von Regierung zu verfolgen, solange wir die gleichen Rechte anderer respektieren. LdquoLibertarians gegen die Einleitung von Gewalt, und vor allem die Einleitung von Gewalt, um soziale oder politische Ziele zu erreichen. Vor 1992 war ich wie die meisten alle anderen und fand mich oft mal an den Polen, nicht stimmen, wer ich mochte, sondern vielmehr, für wen ich am wenigsten mochte. Die Abstimmung für das kleinere von zwei Übeln garantiert, dass das Böse gewinnen wird. Nicht mehr. Nun ist meine einzige moralische Wahl ist es, Libertarian. rdquo Ryan Stanton ryanstantonmlive Was sind Ihre Top-zwei Bereiche zu schauen, um den Bundeshaushalt zu schneiden Was sind Ihre beiden wichtigsten Prioritäten zu bewahren oder zu erhöhen Finanzierung ldquoAs ein ehemaliger CPA, verstehe ich die Bedeutung eines ausgewogenen Budget und glauben, dass fiskalische Verantwortung für unsere Regierung oberste Priorität haben sollte. Thatrsquos, warum während meiner 14-jährigen Amtszeit als Bürgermeister von Saline, balancierte ich das Budget jedes Jahr. Aber wir haben es richtig gemacht, indem wir unsere Prioritäten wie gute Schulen schützen, und wir müssen diesen Ansatz mit dem Bundeshaushalt annehmen. Ldquo Unser Weg zur größeren fiskalischen Verantwortung sollte mit der Beseitigung von Staatsverschwendung beginnen, während sichergestellt wird, dass jeder Amerikaner seinen fairen Anteil bezahlt. Durch die Sicherstellung, dass Unternehmen und die Reichen ihren fairen Anteil für die Dienstleistungen, die sie von amerikanischen Steuerzahlern erhalten, bezahlen, können wir beginnen, ein faireres System zu bauen und gleichzeitig das Defizit zu reduzieren. Es gibt viele Möglichkeiten, wie wir Schnitte, die unsrsquot gefährden unsere Prioritäten, von Dingen wie Knacken auf Medicare Betrug, die Beseitigung von Schweinefleisch Projekte, die wenig wie die Appalachian Regionale Kommission und die Denali Kommission. rdquo Ryan Stanton ryanstantonmlive produzieren, Oben zwei Bereiche, zum zu schauen, um den Bundesbudget zu schneiden Was sind Ihre oberen zwei Prioritäten, zum der Finanzierung zu bewahren oder zu erhöhen ldquoIf unser Land ist, unsere Wirtschaft wieder auf den richtigen Weg zu bringen, müssen wir beginnen, Reformen zu fördern, die Fiskaldisziplin, niedrigere Steuern und kleinere Regierung umfassen. Ich fahre fort, eine Änderung zur Konstitution zu stützen, die Kongreß nicht mehr ausgibt, als es in Einnahmen empfängt, verlangen eine Mehrheit von 35 Stimmen, um die Schuldengrenze zu erhöhen und den Präsidenten zu fordern einen ausgeglichenen Etat zu Congress. rdquo Ryan Stanton ryanstantonmlive Was sind Ihre Top zwei Bereiche zu schauen, um den Bundeshaushalt zu schneiden Was sind Ihre oberen zwei Prioritäten zu bewahren oder zu erhöhen Finanzierung ldquoLets beginnen mit den Grundlagen und Audit der Federal Reserve, unsere privat geführte Zentralbank, und auch Audit der IRS. Gegenwärtig verwenden die Politiker in Washington eine Budgetierungsmethode, in der jede Abteilung und Agentur eine 5 jährliche Erhöhung ihres Budgets erhält und wenn sie weniger erhalten, wird sie als ein Budgetschnitt betrachtet ldquoWe sollte zu einer nullbasierten Budgetierungsmethode gehen, in der jede Abteilung und Agentur überprüft wird Zuerst, wenn ihre Existenz sogar notwendig ist. Sowohl Demokraten als auch Republikaner haben die soziale Sicherheit angegriffen, ich glaube, dass das Geld, das für Corporate Welfare ausgegeben wird, ein größeres Problem ist. Unsere Staatsverschuldung ist fast 20 Billionen Dollar, doch jedes Jahr leiht die Bundesregierung Trillionen von Dollar nur umdrehen und geben Milliarden davon weg zu reichen Nationen wie Israel, Saudi-Arabien und eine lange Liste von anderen Ländern, in Form von Ausländer. Wir haben ein Militärbudget, das weit übertrifft Americas Notwendigkeiten für zutreffendes nationales Defense. rdquo Ryan Stanton ryanstantonmlive Glauben Sie, daß gegenwärtige Einwanderungsgesetze reformiert werden sollten ldquoThis Ausgabe hat die Dysfunktion in Washington zusammen mit der hässlicheren Seite unserer Politik herausgestellt. Zu viele Politiker haben mit den Fingern, aber wenig getan, um das Problem zu beheben. Untätigkeit ist der Feind in dieser Situation und wir müssen etwas tun. LdquoHerersquos, wo ich stehe: Ich unterstütze umfassende, überparteiliche Einwanderungsreform und glaube itrsquos vergangene Zeit für verantwortliche Führer von beiden Seiten zusammen zu kommen und es zu erledigen. Im Kongreß werde ich modernisierte Einwanderungspolitiken unterstützen, einschließlich einen vernünftigen Weg zur Staatsbürgerschaft oder erlangten gesetzlichen Status für Immigranten, die bereits leben, arbeiten und Steuern zahlen here. rdquo Ryan Stanton ryanstantonmlive Glauben Sie, daß gegenwärtige Einwanderungsgesetze reformiert werden sollten, beginnt ldquoImmigration Reform mit Die Sicherung unserer Grenzen und die Durchsetzung der Rechtsstaatlichkeit, aber es muss auch die bürokratische Bürokratie und Rückstand, die legale Immigranten daran hindert, in unser Land, die Teilnahme an der American Dream wollen. Wir müssen die Immigration und Customs Enforcement (ICE) zu erzwingen föderale Einwanderung law. rdquo Ryan Stanton ryanstantonmlive Glauben Sie, dass aktuelle Einwanderungsgesetze reformiert werden sollten ldquoYes wir brauchen einen gesunden Menschenverstand Einwanderungspolitik. Die illegale Einwanderung über unsere südliche Grenze hat in den letzten Jahren stark nachgelassen. Es ist nicht so groß von einem Problem, wie die Politiker machen es in ihrer Suche, um es zu einem anderen Hot-Button-Problem sein. In meinem Leben war unsere südliche und nördliche Grenze viel mehr frei fließend und hatte weniger Einschränkungen. Was verändert ldquoWhy gehen Sie durch einen Handschuh von Recherchen und Auflagen, wenn Sie die Grenze überschreiten Dies ist vor allem wegen unserer Regierungen gescheitert und unmoralischen Krieg gegen Drogen. Viele der undokumentierten Arbeiter, die in den USA leben, sind hier seit Jahrzehnten, bevor unsere Grenzen geschlossen wurden. LdquoWith keine leichte Art des Bewegens hin und her über die Grenze viele beschlossen, zu bleiben. Wir sollten mehr Arbeitsvisa an ausgewählte Migranten ausstellen, die vorübergehend hierher kommen wollen. Es gibt bessere Lösungen für unsere Einwanderer-Politik als die von den beiden großen Parteien angeboten. rdquo Ryan Stanton ryanstantonmlive Was betrachten Sie die Nationen aktuelle top außenpolitische Frage oder Fragen ldquoI bin unglaublich mit Außenhandel beschäftigt, dass die Kosten Michigan Zehntausende von Arbeitsplätzen Und wie Verehrer gegenüber anderen Ländern über Handel und Geldpolitik, die amerikanische Arbeiter verletzen, aber ich glaube, unsere Hauptfrage muss mit Terrorismus konfrontiert werden und halten die amerikanischen Menschen sicher. LdquoWir müssen alles in unserer Macht stehende tun, um diplomatisch und wirtschaftlich den Frieden im Nahen Osten zu schaffen, zu erhalten und zu fördern. ISIS und andere stellen eine Bedrohung dar. Meine höchste Priorität wird es sein, die Amerikaner sicher zu halten, während wir arbeiten, um sicherzustellen, dass der Einsatz von Gewalt ein letzter Ausweg ist. Als die stolze Mutter eines neuen Marineakademieabsolvent, ist diese Ausgabe persönlich. Ryan Stanton ryanstantonmlive Was betrachten Sie die gegenwärtigen Spitzenpolitik der Nationen oder Ausgaben ldquoThe die letzten Ereignisse von Orlando und von Paris sind Anzeigen an der Notwendigkeit, unsere zu schützen und zu verteidigen Von den Bedrohungen des Terrorismus. Unsere nationrsquos Interessen sind am besten geeignet, wenn itrsquos führenden und nicht nach der Führung der anderen. Wir haben viele demokratische, ökonomische und nationale Sicherheitsinteressen im Ausland, die wir zu unterstützen und zu verpflichten verpflichtet sein müssen. rdquo Ryan Stanton ryanstantonmlive Was betrachten Sie die Nationen aktuelle top außenpolitische Frage oder Fragen ldquoGovernor Gary Johnson, der Liberalist Kandidat für Präsident sagte: lsquoThe Ziel sowohl unserer Außenpolitik als auch unseres Militärs sollte direkt sein: Um uns vor dem Schaden zu schützen und uns zu erlauben, unsere Freiheiten auszuüben. rsquo ldquoIch bin mit ihm einverstanden. Unsere gegenwärtige Außenpolitik der Regimewechsel und endlosen Krieges hat amerikanisches Blut und Steuerzahler Geld verschwendet, während zugleich untergraben Sicherheit zu Hause. Unsere Außenpolitik, die von den Bush - und Obama-Verwaltungen durchgeführt wird, betrifft nicht Frieden oder Sicherheit, sondern die Gewinnung von Macht und Kontrolle über andere Nationen und ihre Ressourcen und Menschen. LdquoAmericans profitieren nicht von unserer Kriegstreiberei, aber unser militärischer Industriekomplex ist. Viele wie ich glauben, dass die Regierung hat uns in den Irak zu wissen, die Gründe, die sie befürwortet wurden eine Lüge. Unsere Regierung, die im Irak umkippte, zerstörte die christliche Bevölkerung, die dort seit 2000 Jahren lebte, jetzt wollen sie dasselbe in Syrien machen. Wir können unsere Truppen nach Hause bringen. rdquo Ryan Stanton ryanstantonmlive